分析师质疑布伦森排名：应为第25而非第6

在ESPN最近的排名中，Jalen Brunson被评为第6，但该网络的分析师对此表示异议。布伦森作为NBA总冠军和总决赛MVP进入2026-27赛季，曾带领纽约尼克斯赢得自1973年以来的首个冠军。整个夏季，关于主教练Mike Brown的球队赞誉不断，ESPN的排名也反映了尼克斯季后赛的表现，将布伦森放在了联盟百大球员的第6位。然而，仅仅几天后，ESPN内部的分析师们对此位置提出了质疑。

ESPN的数据分析专家Dean Oliver回归高阶球员评分系统，认为布伦森的第6位是错误的。他指出：“我们最后对布伦森的印象，是他在总决赛第5场的表现，他带领尼克斯完成了逆转。他在纽约的表现无可挑剔，但这种成功可能导致我们产生偏见，以为他能够持续这样的表现。” Oliver的观点并不是否认布伦森的成功，而是质疑近期表现的权重是否应如此之高，以至于他被认为是整个赛季的第六好球员。

他继续分析，布伦森的身材（6英尺2英寸，190磅）以及防守问题，可能比评审成员更加印象深刻，而这些问题很有可能在未来继续制约他。季后赛的数据对布伦森是有利的，他在NBA总决赛的第四节场均得到11.2分，排名所有后卫之首。总体来看，这一数据仅次于1995和2000年的Shaquille O'Neal。ESPN的分析重审了多种高阶球员评分系统，包括Net Points、DARKO、LEBRON、EPM和RAPM，Oliver则用这些指标反驳了评审团对布伦森的高排名。他还提到，布伦森的排名不仅受近期表现影响，还受到“纽约媒体偏见”的影响，并引用了总决赛第4场他投丢关键球的情形，指出这反映了对他的评价可能存在偏差。

Oliver最终将这种差异具体化，认为这些指标并没有否定布伦森的实力，但他的排名应该远低于评审团所给的第6位，实际上是在25名左右。他强调，“这并不算是一个巨大的差距，布伦森的能力可以说是精英级别的，但至少在常规赛期间，他并不在第6名这个行列。”这一区分至关重要，因为ESPN的排名是为了预测球员在2026-27赛季的贡献。

七位评审员制作了这一版排名，并非Oliver一人之见，分析中也对其他球员提出质疑，比如Jaylen Brown和Collin Murray-Boyles的排名以及遗漏。尼克斯的球员们对此也有反应，排在第89位的Josh Hart在社交媒体上表达不满，认为自己至少该位列第88位，尽管他的评论并非针对布伦森的排名，但却为围绕ESPN最新排名的讨论加入了更多声音。

对于布伦森而言，这一分歧显示了对他2026-27赛季前景的两种截然不同的评估。ESPN评审团将他视作第6名，而数据分析法则表示他位于第25左右。未来的常规赛将成为评判布伦森在这一讨论中的真正标准。